Tarikatçının 6 yaşındaki kızını evlendirmesine ait davaya engelleme: Yayın yasağı!

Türkiye’nin gözü dün İstanbul Kartal’daki Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen utanç davasındaydı. 6 yaşındaki kızı H.K.G,’yi kendisinden 23 yaş büyük tarikat üyesiyle “zorla” evlendiren İsmailağa cemaatine bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel ve küçük kıza yıllarca cinsel istismarda bulunan Kadir İstekli dün “zincirleme formda çocuğun cinsel istismarı” ve “cinsel saldırı” kabahatlerinden birinci sefer hâkim karşısına çıktı.

BASINA MÜSAADE VERİLMEDİ

Anne ve babanın 18 yıldan az olmamak kaydıyla, Kadir İstekli’nin ise 30 yıldan az olmamak kaydıyla hapsinin istendiği istismar davası için adliyede ağır güvenlik tedbiri alındı. Polis barikatıyla kapatılan koridora yalnızca avukatlar ve milletvekillerinin girişine müsaade verildi. Davayı takip eden basın mensupları koridora alınmadı. Bu nedenle tartışma yaşandı. Duruşmaya, Bayan ve Demokrasi Derneği (KADEM), Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı, Uğraş Derneği (UCİM), Türkiye Barolar Birliği (TBB) idare konseyi üyeleri, İstanbul Barosu Lideri Filiz Saraç ile 40 ilin barolarından temsilciler katılma talebinde bulundu. 2. Ağır Ceza Mahkemesi salonu küçük olduğu için duruşma konferans salonuna alındı.

Saat 10.00’da başlaması beklenen duruşma saat 11.10’da başladı. Duruşmada tutuklu sanıklar Kadir İstekli ve Yusuf Ziya Gümüşel hazır bulundu.

ANNE MAZERET BİLDİRDİ

Tutuksuz sanık Fatıma Gümüşel mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı. Mağdur H.K.G. ise talimatla daha evvel söz verdiği için duruşmada yer almadı. Mahkeme, iddianameyi okumadan evvel derneklerin, siyasi partilerin ve baroların davaya iştirak taleplerini aldı. SEGBİS kaydı da açılmadı. Duruşmanın yordama alışılmamış başlatıldığını savunan avukatların ısrarının akabinde mahkeme heyeti, SEGBİS kaydını açtı ve iddianame okunmaya başlandı.

“BU TOPLUMSAL BİR DAVA”

Duruşmaya katılan avukatlar taleplerinde, “Bir çocuğun bir bayanın haklarını savunmak için buradayız. Adalet tecelli edene kadar gayret edeceğiz” dedi ve duruşmanın açık olmasını talep etti. TBB ismine konuşan avukat Sibel Suiçmez ise “Bu toplumsal bir dava” diye konuştu. Emek Partisi, TİP, CHP, HDP’li vekiller ve AKP İstanbul Bayan Kolları Başkanlığı da davaya müdahil olmak istedi. Sanık Kadir İstekli’nin avukatı Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı dışındaki katılma taleplerinin reddine karar verilmesini talep etti. Duruşmanın kapalı yapılmasını istedi. Fatıma Gümüşel’in avukatı ise müvekkili hakkında hakaretler edildiğini belirterek “İslama ve Müslümanlara olan kinini kusmak isteyenleri bu salonda gördüm” diye konuştu. Yusuf Ziya Gümüşel’in avukatının müvekkili için “üstat” sözünü kullanması dikkati çekti. Savcı da genel ahlâk gerekçesiyle duruşmanın kapalı yapılmasını talep etti.

Mahkeme heyeti, verdiği ortanın akabinde Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı dışındaki tüm katılma taleplerinin reddine karar verdi. Ayrıyeten heyet duruşmanın kapalı olarak devam edilmesine, yayın yasağı ve zımnilik kararı getirilmesine hükmetti.

27 ŞUBAT’A ERTELENDİ

Salondakiler karara “Ayıp”, “Yazıklar olsun”, “Siz de yargılanacaksınız” diye reaksiyon gösterdi. Salon boşaltıldı. Kapalı devam edilen duruşmada sanık Yusuf Ziya Gümüşel sıhhat sıkıntılarını münasebet göstererek savunma yapmadı. İstekli ise konuşmadı. H.K.G.’nin kardeşlerinin şahit olarak dinlenmesi için zorla getirme kararı veren heyet duruşmayı 27 Şubat’a erteledi.

“ÇOCUĞA İSTİSMARIN KAPILARI AÇILACAK”

Dava öncesi Bayan Cinayetlerini Durduracağız Platformu, Sol Feminist Hareket, Türkiye Emekçi Partisi, CHP ve EMEP ile Türkiye genelinden baro temsilcileri Anadolu Adliyesi önünde toplandı. Bayanlar, “H.K.G. yalnız değildir”, “Cemaatlere karşı hiçbir çocuk, hiçbir bayan yalnız değildir” sloganları attı. “Çocuk susmadı, Biz de susmayacağız!” yazılı pankart açılırken Sol Feminist Hareket “Kadınları, çocukları nefessiz bırakan tarikatlarınızla hesaplaşacağız” dedi.

NÖBETE ÇAĞIRDI

Ardından duruşmayı takip için salona geçen bayan dernekleri ve avukatlar müdahil olmak isterken zımnilik kararıyla dışarı çıkarıldı. Karara baro ve STK’lerden reaksiyon geldi. UCİM Genel Lideri Saadet Özkan “İstismarcılar dava sonucunda ceza almazlarsa birçok çocuğa istismarın kapıları açılacaktır. Biz çabamıza devam edeceğiz. Bu davayı İslam düşmanlığı işine sokanlara söylüyorum, bu güzellerle berbatların savaşıdır. Merhametli, milletini seven insanlarını bir sonraki celse burada adalet nöbetine çağırıyorum” dedi. İstanbul Barosu Lideri Filiz Saraç ise “6 yaşındaki bir çocuğun istismarı yürekleri dağladı. Biz her daim istismara uğrayan çocukların sesi olacağız. Adliyenin dışında duruşmayı bekleyen yapıları gördünüz. Biz avukatlar olarak çocuklar için bayanlar için var olmaya devam edeceğiz” diye konuştu.

“SÜRECİN TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ”

Hiranur Vakfı yöneticilerinin çocuğa yönelik istismarda bulunmalarına ait dava devam ederken Türk Hukukçu Bayanlar Derneği Lideri avukat Süreyya Turan açıklamada bulundu. Turan, sürecin takipçisi olacaklarını belirterek şöyle dedi: “6 yaşında bir kız çocuğuna yapılan sistematik taciz ve istismarın üstü 18 yıl kapatılmış fakat yaşanan infial ve reaksiyonlar üzerine tutuklama kararı verilebilmiştir. Mayıs ayında yapılacak olan duruşma da bugüne çekilebilmiştir. Davada kapalılık kararı verilmesi bu davayı takip etmemize pürüz olamayacaktır. Çocukların ve bayanların taciz ve istismara daha fazla maruz kalmamaları için her kim olursa olsun ifşa edilmeleri ve hak ettikleri cezaları almaları bütün çocukların güvenliği için gereklidir. İstismara dur demek ve hatalıların cezalandırılması için buradayız ve davayı takibe devam edeceğiz.”

ÜZERİNİ ÖRTMEYE ÇALIŞMIŞLARDI

6 yaşından itibaren 22 yıl boyunca cinsel istismara maruz kalan H.K.G’nin kıssasını Birgün müellifi Timur Soykan ortaya çıkardı. Her satırı dehşete düşüren haber toplumda infial yarattı. 2004 yılında 6 yaşında olan H.K.G. öz babası tarafından tarikat üyesi olan komşusu Kadir İstekli ile “imam nikâhı”yla zorla evlendirildi. Kelamda nikâhtan bir gün sonra küçük kız babası tarafından gönderildiği İstekli’nin konutunda cinsel istismara uğradı. Küçük kıza 13 yaşındayken nişan, 14 yaşındayken ise düğün yapıldı. Düğünden sonra İstekli’yle birlikte yaşamaya başlayan H.K.G. 14 yaşındayken hamilelik kuşkusuyla doktora götürüldü. Tabip istismarı fark edip polise haber verdi.

TAKİPSİZLİK VERİLMİŞTİ

Başlatılan soruşturma kapsamında istenen kemik testine H.K.G. yerine 21 yaşındaki bir tarikat üyesi bayan sokuldu. H.K.G.’nin yaşı büyük çıkınca savcılık takipsizlik kararı vererek belgeyi kapattı. H.K.G., 17 yaşına geldiğinde anne oldu. H.K.G. yıllarca kendisine “oyun” olarak anlatılan cinsel istismarla ilgili gerçeği bir gün radyoda dinlediği çocuk gelinlerle ilgili bir yayınla öğrendi. H.K.G., 18 yaşında resmi nikâhla evlendiği İstekli’den 2020’de şikâyetçi oldu. H.K.G., evlendirildiği devirdeki fotoğrafları, kendisini istismar eden kişinin ses kaydını ve kemik yaşının tespitinde yapılan sahteciliğin evraklarını savcılığa sundu. İddianameyi hazırlayan savcı değiştirildi. 10 yıl evvel de üzeri örtünmek istenen istismar olayı, H.K.G.’nin uğraşı sonucunda dün yargıya taşındı.

TARİKATÇILARDAN DAYANAK GÖSTERİSİ

Çocuğa yönelik cinsel istismarı protesto için aksiyon yapan bayanların yanı sıra Hiranur Vakfı üyeleri de adliye önündeydi. Sarık ve cübbeli küme “Yusuf Hocamız yalnız değildir” sloganı atarak tekbir getirdi. Sanıklardan Gümüşel’in müritleri “Hocamıza özgürlük” yazılı pankartlar taşıdı.