e
sv

Spor müelliflerinden Fatih Karagümrük – Beşiktaş yorumu: ‘Bu oyunla 1 puan kazanç’

140 okunma — 03 Mayıs 2023 08:24

Spor muharrirleri, Beşiktaş’ın Karagümrük ile deplasmanda 1-1 berabere kaldığı maçı kıymetlendirdi.

Gülengül Altınsay: “Saiss’in kulübede olması dışında Beşiktaş’ın birinci 11’inde sürpriz yok. Meğer Saiss bir stoperden çok daha fazlası. Uzun derin paslarla kadrosu ileri taşıyabiliyor. Orta alanda ise Salih’in yokluğunda Tayfur var. Lakin Cenk içeri girince Tayfur sol açığa geçiyor. Birinci gol kokan ataklar Karagümrük’ten geliyor. Lakin birinci direkten dönen top Beşiktaş’tan. Kartal’ın bir evvelki maça nazaran savunmayı geride kurması, kadronun uzunluğunu uzatmış. O denli olunca rakip geniş alanlar buluyor. Tempo yükselmeyince final pasları da makûs olunca Beşiktaş etkisiz kalıyor. Aboubakar’ın da topa ayağı değmiyor. Zati Siyah-Beyazlıların golü bir duran top devamında Cenk’ten geliyor. Karagümrük topa daha az sahip olan taraf lakin dikine ataklarıyla daha tehlikeli. İkinci yarıda Saiss ve Muleka oyunda, Aboubakar ile Redmond dışarıda. Bu savunma önlemi natürel ki aykırı tepiyor ve Karagümrük Ozdoev’le skoru 1-1 yapıyor. 72’de Talha çıkıp N’Koudou girince ve Saiss de savunmaya geçince orta alan birinci haline dönüyor. Ne var ki oyunda ve skorda değişen bir şey yok. Ve Kartal bu kere oyun üstünlüğünü alamadığı bir maçı kazanamıyor.” (Cumhuriyet)

Bilal Meşe: “Kartal’ın Karagümrük karşında kaybettiği iki puan elbette altın kıymetindedir. Sakın ola Güneş’e takım nedeniyle kimse kızmasın. Ne yapsın? Alanyaspor’u hem âlâ futbol, hem de farklı yenen kadroyu alana sürdü, haklıydı. Sanırsınız birçok futbolcunun ayağında pranga var, yürüyerek bu oyun oynanmaz arkadaş! Böylesi makûs oyunda bence kazanılan bir puan kardır, tahminen de yarışta işe fayda, bilemeyiz, bekleyip, göreceğiz.” (Milliyet)

“HEDEF GİTTİ”

Atilla Gökçe: “Beşiktaş beş haftalık ‘saadet zincirini’ altıncı haftada yere düşürdü. Yalnızca galibiyet zinciri kopmadı… Doruktan de koptu Beşiktaş. O çabaya katılması için çok bahta gereksinimi var. Tahminen de fazlasına…” (Milliyet)

Ali Gültiken: “Maçın başında Beşiktaş’ın daha şimdi durum bulmadan kalesinde iki çok net durum görmesi tesadüf değil. Orta alandaki sorunlar Karagümrük karşısında bir sefer daha ortaya çıktı. Orta alan hakimiyeti kuramadığınız hiçbir maçı denetim altına alamazsınız. Olimpiyatın rüzgarı ve yağmuru Beşiktaş’ın 2 puanıyla birlikte amaç ve motivasyonunu da aldı götürdü.” (Sabah)

“VAR NEDEN ÇAĞIRDI”

Oktay Derelioğlu: “Özellikle mana veremediğim şey Beşiktaşlı oyuncuların uğraş gücündeki eksikliğiydi. Hırs, istek göremedim Beşiktaş’ta. Vincent Aboubakar 45 dakika oynadı fakat çok berbattı. Orta sahanın geçirgen olması ve ekibin genel olarak gayretten kaçması Karagümrük’ün daha çok duruma girmesine neden oldu. Beşiktaş, 6’da 6 yapsa şampiyonluk yolunda çok değerli bir adım atacaktı. Lakin bu olmadı…” (Takvim)

Erman Toroğlu: “Maçın içinde de enteresan bir konum var. Ofsayt mı, penaltı mı? Bir kez durum net penaltı. Ancak ondan evvel ofsayt var mı? VAR hakemi çağırdı lakin VAR hakemi neden çağırdı. Penaltıdan çağırması lazım, ofsayttan niçin çağırsın? Sonra bir düdükle oyun başladı. Yani Türkiye’de bir orta oyunu oynanıyor lakin bunun kokusu daha net bir halde çıkacaktır. Şu bir gerçek Fabio Borini, Karagümrük’ün bütün akınlarını dizayn eden adam. Harika işler yapıyor. Siyah-beyazlılarda bu usul bir oyuncu yok. O denli olunca da Cenk’e ve Aboubakar’a istediği toplar gelmiyor.” (Sabah)

  • Site İçi Yorumlar

En az 10 karakter gerekli