‘Yerli ve ulusal Escobar’ pankartı davasında Bakan Süleyman Soylu ‘mağdur’ olarak geçiyor

Malatya’da, Zafer Partisi Vilayet Teşkilatı’nın bulunduğu binanın balkonuna; “yerli ve ulusal Escobar” yazısı ile yüzü görünmeyen, saçları dökülmüş bir erkek başının yer aldığı pankart ile ilgili olarak başlatılan soruşturma tamamlandı.

Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianame Malatya 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.

Zafer Partisi Malatya Vilayet Başkanlığı hizmet binasının balkonuna; üzerinde “yerli ve ulusal Escobar” yazısı ile yüzü görünmeyen, saçları dökülmüş bir erkek başının yer aldığı pankart asılması ile ilgili soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, kuşkulu olarak Zafer Partisi Vilayet Lideri Turgut Şahin bulunuyor.

İddianamede; Şahin’in savcıya verdiği sözü de yer aldı.

“UYUŞTURUCUYLA GAYRET EDEN ÜNİTELERİN EN ÜST DERECEDE YETKİLİ VE VAZİFELİSİ OLAN İÇİŞLERİ BAKANI KASTEDİLEREK”

İki sayfalık iddianamede şu tabirler yer aldı:

“Parti idaresinin ülke genelinde basına yansıyan açıklamalarında, kelam konusu görseli parti binalarına asmaktaki maksatlarının, uyuşturucuyla uğraşa dikkat çekmek olduğu tarafındaki tabirleri ve kelam konusu parti genel liderinin Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanı ile olan tekrar basına çokça yansıyan polemikleri de göz önünde bulundurulduğunda, görseldeki fotoğraftaki baş figürüyle birlikte yer alan ‘yerli ve milli’ halindeki ibarelerinden hareketle, muhatapta yarattığı algı da dikkate alındığında, uyuşturucuyla uğraş eden ünitelerin en üst derecede yetkili ve vazifelisi olan İçişleri Bakanı kastedilerek, mağdura yönelik propaganda yapmak ve mağduru tahkir etmek astıyla suça bahis görselin asıldığı tarafında kanaatin oluştuğu, her ne kadar ilgili parti yetkilileri kelam konusu görselde bulunan baş figürünün yabancı bir aktöre ilişkin olduğu tarafında açıklama yapmış iseler de, bu konunun da görselde yer alan ‘yerli ve milli’ ibareleriyle çelişki oluşturduğu, evrak kapsamında bulunan şüphelilerin de bu konuları bilebilecek durumda oldukları ve bu biçimde aksiyonlarını gerçekleştirdikleri, şüphelilerin savunmalarının cürümden kurtulmaya yönelik olduğu kanaatiyle savunmalara prestij edilemeyeceği, bu haliyle şüphelilerin üzerlerine atılı ‘Kamu Görevlisine Alenen Hakaret’ kabahatini işledikleri istikametinde haklarında kamu davası açılabilmesi için kâfi kuşku sebeplerinin oluştuğu anlaşılmaktadır.”

Savcılık, ‘Kamu Görevlisine Alenen Hakaret’ kabahatinden cezalandırılmalarını istediği şüphelilerin, mahpus cezası almaları halinde kamu haklarını kullanmaktan mahrum bırakılmalarına karar verilmeleri de talep edildi.

İl Lideri Şahin, pankartın asılması sonrası gözaltına alınmış, polis ve savcılıktaki sözünün akabinde gönderildiği mahkemece isimli denetim kaidesiyle özgür bırakılmıştı.