Türk lider Erdoğan neden kendisini Rusya ile Ukrayna arasında ana arabulucu olarak göstermeye çalışıyor?

24 Şubat’ta Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin başlangıcından bu yana, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, kendisini savaşan iki ülke arasında arabuluculuk yapabilecek tek kişi olarak gösteriyor; bu, ülkenin daha fazla diplomatik ağırlık sağlama hedefini yansıtıyor. Batılı olmayan başkentler.

Erdoğan’ın barışı sağlama çabaları, Ankara’nın Mart ayında iki Rus-Ukrayna toplantısına ev sahipliği yaptığını gördü. İlk olarak 10 Mart’ta dışişleri bakanlarını, ardından 29 Mart’ta her iki ülkeden delegasyonları karşıladı ve Bucha’daki katliamın görüntüleri bir uzlaşma bulmayı daha da zorlaştırmadan önce.

Bir ay sonra Erdoğan, ABD ile Rusya arasında bir mahkum takasını koordine ederek diplomatik itibarını daha da güçlendirdi.

O zamandan beri Türk yetkililer, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy ile Kiev’i ziyareti sırasında Erdoğan ile görüştükten sonra, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile bir anlaşmaya varmak için görüşmeye istekli olduğunu ifade etti.

Erdoğan’ın kendisini Rusya ve Ukrayna’ya karşı çıkan çatışmada büyük bir diplomatik oyuncu ve arabulucu olarak gösterme çabası, kısmen Ankara’yı Moskova’ya bağlayan derin ekonomik bağlar ve Türkiye’nin AB üyeliğini durdurmuş olmasıyla açıklanabilir.

Bağlayıcı bağlar

Metropoll tarafından Ocak ayında yapılan bir ankete göre, Türk vatandaşları ülkelerinin dış politikasının Batı’ya mı yoksa Doğu’ya mı odaklanması gerektiği arasında bölünmüş görünüyor. Ankete katılanların %39,5’inin hemen altında Rusya ve Çin ile daha yakın ilişkiler kurmayı tercih ederken, %37,5’i AB ve ABD’yi tercih etti.

Erdoğan buna göre çizgiyi takip ediyor, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini kınarken, aynı zamanda NATO’ya sert eleştiriler gönderiyor, örneğin “çatışmanın patlak vermesinin yıllar süren yayılmacılıktan kaynaklandığını ve anlaşmaların ardından anlaşmalara saygı duyulmadığını” savundu. Berlin Duvarı’nın yıkılması”.

Kiev ile ilişkilere gelince, Türk kökenli – özellikle Kırım’da – önemli bir etnik Tatar topluluğu, iki ülkeyi birbirine bağlar. Bu, Azak taburunun Müslüman ve Tatar kökenli bir üyesinin neden 5 Mayıs’ta Mariupol’daki Azovstal çelik fabrikasını boşaltması için doğrudan Türk cumhurbaşkanına başvurduğunu açıklıyor.

Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy, ayrıldı ve Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 3 Şubat 2022’de Ukrayna’nın başkenti Kiev’deki toplantılarından önce yürüdü.

“Gökten, denizden ve yerden sürekli bombalanıyoruz. Lütfen askeri personel dahil insanları bölgeden tahliye etmek için gerekli işlemleri yapınız. Azovstal. Bu kabusa bir son verin” dedi.

Ankara ile Kiev arasında ekonomik ve askeri bağlar da var. Türkiye, 2020’de Ukrayna’daki ana yabancı yatırımcıydı ve 2021’de hem ticaret hem de askeri sektörde ilişkiler daha da güçlendirildi.

İki ülke arasında Ukrayna parlamentosu tarafından onaylanan bir anlaşma uyarınca Ankara, askeri ihtiyaçlarını karşılaması için Kiev’e 18,5 milyon dolar sağlama sözü verdi. Anlaşma aynı zamanda Türkiye’nin stratejik Karadeniz bölgesinde “güvenlik ve barış garantisi” sağlama sözü verdiğini de gördü.

IFRI düşünce kuruluşunda araştırmacı olan Léo Péria-Peigné Euronews’e “İki ülke dost olarak adlandırılabilir” dedi. “2019 ile savaşın patlak vermesi arasında Zelenskyy ve Erdoğan birbirlerini en az altı kez gördüler.”

NATO: Senden nefret etmeyi mi seviyorsun?

Ayrıca, bir NATO üyesi olmalarına rağmen, Türk yetkililer zaman zaman transatlantik ittifakı üzerinde kışkırtıcı pozisyonlar benimsemiş ve hatta doğrudan meydan okuma eylemleri gerçekleştirmiştir.

Rus yapımı S-400 füze sistemini satın alma kararı, Ankara’nın 2017’de F-35 geliştirme programından atılmasına neden oldu. Bu aynı zamanda ABD’nin Amerika Düşmanlarına Karşı Mücadele temelinde savunma sektörüne yönelik yaptırımlarına da yol açtı. Rusya’dan savunma silahları satın alan ülkeleri cezalandıran 2017 tarihli Yaptırımlar Yasası (Caatsa) aracılığıyla.

Yine de, Eylül 2021’de Erdoğan, ikinci bir S-400 füzesi dilimi satın almaya istekli olduğunu ifade etti.

AB’nin eski Türkiye büyükelçisi ve Brüksel’deki Carnegie Europe araştırmacısı Marc Pierini Euronews’e verdiği demeçte, “Rusya için bu, Orta Doğu’da kilit rol oynayan bir NATO üyesini daha da bağlamak için önemli bir hamleydi,” dedi. .

Ankara, Erdoğan’ın NATO’nun müdahalesinden şüphelendiği 2016’daki başarısız darbeden sadece üç hafta sonra Moskova ile görüşmelere başladı. Pierini, Moskova’ya dönmeye karar vermesinin de muhtemelen bu nedenle olduğunu savundu.

Türkiye Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan, sağ ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, İstanbul, Türkiye’deki görüşmelerinde konuşuyorlar, 3 Aralık 2012.

“Türkiye, Rusya ile ekonomik bağların tutsağı haline geldi ve aynı zamanda Rusya’ya ait Türkiye’nin eski AB büyükelçisi Selim Kuneralp, NATO’ya jeopolitik emelleri paylaşmıyor. Bu çok tuhaf bir durum.” dedi.

“Her ne kadar muzaffer olsun ya da olmasın Rusya’nın yine de Avrupa’ya gaz boru hatlarının geçtiği, çok ihracat yaptığı ve nükleer santral inşa ettiği Türkiye’ye ihtiyacı olacağını unutmamak gerekir” dedi. Euronews’e de işaretlendi.

Rusya ile ekonomik ilişkiler, uzmanların “asimetrik karşılıklı bağımlılık” dediği, yani dengesiz ve Kremlin’in lehine olan şeye göre yıllar içinde yapılandırılmıştır.

Rusya, Türkiye’nin gaz ithalatının üçte birini sağlarken, bir devlet şirketi olan Rosatom, 2025’ten itibaren ülkenin elektriğinin yaklaşık %10’unu üretmesi beklenen Türkiye’nin ilk nükleer santralini geliştiriyor. Rusya aynı zamanda Türkiye’nin üçüncü en büyük ticaret ortağı. .

Karadeniz, boğazlar ve Montrö Sözleşmesi

Ayrıca iki ülkeyi birbirine bağlayan, coğrafi konumları ve hepsinden önemlisi Karadeniz bölgesinin her ikisi için de oynadığı önemdir. .

Karadeniz ve Karadeniz’den geçen boğazlar, çeşitli nedenlerle Erdoğan’ın son yıllarda aldığı stratejik kararların merkezinde yer alıyor. Türk lider tarafından ekonomik istikrar için bir tehdit ve aynı zamanda jeopolitik prestijini güçlendirmek için bir fırsat olarak görülen Rus işgali sırasında daha da fazla.

Türkiye, 1936’da Türkiye, Fransa, Yunanistan, Romanya, Birleşik Krallık ve Sovyetler Birliği tarafından imzalanan Montrö Sözleşmesi ile bölgenin kontrolüne sahiptir. Amacı, İstanbul ve Çanakkale boğazlarından ticaret ve savaş gemilerinin geçişini düzenlemektir. Sözleşme, bir çatışma durumunda Türkiye’nin savaşan ülkelerin askeri gemilerinin boğazlarından geçişini yasaklayabileceğini öngörmektedir.

“Başta Erdoğan duraksadı, çatışmanın ciddiyetini anlayınca boğazları kapatmaya karar verdi” dedi. “Öte yandan bu, hem NATO’ya hem de Rusya’ya yarar sağlayan bir karardır, ikincisi, özellikle çatışmanın ilk bölümünde daha fazla malzemeye ihtiyaç duyan işgalci bir ülke olarak daha fazla cezalandırılmaktadır”.

Hem ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken hem de Rusya’nın Türkiye büyükelçisi Montrö Sözleşmesi’nin 19. maddesinin uygulanmasını memnuniyetle karşıladı.

Çatışmanın uzaması durumunda, Ankara, diğer ticaret ortaklarıyla ilişkilerini sürdürmek ve kendisini empoze etmek için Karadeniz’in önde gelen deniz gücü olan Rusya’nın nihai izolasyonundan her halükarda yararlanabilir. bölgede.

“Bu alan, nispeten yakın zamanda keşfedilen bir enerji kaynağı oluşturduğu için çok önemlidir,” dedi Péria-Peigné. “Bir yıldan fazla bir süredir, Türk cumhurbaşkanı enerji tedarik kaynaklarını çeşitlendirmeye çalışıyor, hatta bazen Avrupa Birliği, özellikle Yunanistan ile çatışıyor.”

Üstelik, Rus askeri operasyonlarının yalnızca mevcut işgalde değil, aynı zamanda 2014 yılında Kırım’ın yasadışı ilhakında da yoğunlaştığı bölgenin Karadeniz’e bakan bölge olması tesadüf değildir: diğer bir deyişle, Romanya, Bulgaristan, Estonya, Letonya, Litvanya, Slovakya ve Slovenya’nın 2004’te katıldığı NATO yayılmacılığı için bir enerji kaynağı ve temel bir set. Karadeniz’de, örneğin, Romanya tarafından önerilen sınırlı bir denizcilik koordinasyonunun oluşturulmasına katılmayı reddetmek.

Türkiye barış istiyor

Aynı zamanda Ankara, Rusya’nın bölgedeki yayılmacılığından endişe ediyor. Peki Türkiye açıkça NATO’nun yanında yer almadan arabuluculuk rolünü ne ölçüde oynayabilecek?

“Erdoğan, Rusya’nın girişimine müsamaha gösteremeyeceği bir kırmızı çizgiyi henüz çekmedi” dedi.

“Dürüst olmak gerekirse şu anda arabuluculuğun kapsamını görmüyorum, ancak Moskova ile çok güçlü ekonomik ve diplomatik bağları olduğu için barış kesinlikle Ankara’nın çıkarına” diye ekledi

Enerji sektörü Kuneralp, iki ülke arasındaki iyi ilişkilerden yararlanan tek kişinin olmadığını da sözlerine ekledi. İnşaat sektörünün Rusya ile de güçlü bağları var.

“Avrupa ülkeleri ve Amerika Birleşik Devletleri’nden farklı olarak Türkiye’nin Rusya’da inşaat ruhsatı almış birçok şirketi var. Diğer batılı ülkelerin yaptırımlarından kaçınılmaz olarak zarar gören şirketler” dedi.

Bunlar, Ankara’nın Rusya’ya giderek artan ağır yaptırımlara katılması için çok fazla baskı yapmıyor.

En azından iç ekonomi en iyi dönemini yaşamaktan uzak olduğu için. Savaşın patlak vermesinden bu yana Türk lirası dolar karşısında daha da değer kaybederek geçen Mart ayında enflasyon oranını %61’e çıkaran trendi daha da şiddetlendirdi.

Bir yıl sonra seçimler var ve Kuneralp, Türk vatandaşlarının endişelerinin dış politika değil, ekonomik istikrar olduğunu açıkladı.

Péria-Peigné ise farklı bir görüşe sahip: “Erdoğan’ın oynadığı arabuluculuk rolünün tam da son yıllardaki dış politika müdahaleciliğini yumuşatmak, kendisini seçmenlerine sunmak olduğunu düşünüyorum. daha tarafsız ve ılımlı bir figür olarak.”

Ancak bir konuda sorgulananların hepsi hemfikir: Türkiye de barış istiyor. Sorun şu ki, ne Ukrayna, ne NATO ne de Rusya savaşı sona erdirmek için çaba göstermeye istekli görünmüyor.