Seçim sonuçları – Financial Times: İstanbul’u kaybetmek, Erdoğan’ın tekrar düşünmesini sağlamalı

Getty Images

İngiltere’de yayımlanan Financial Times gazetesi, CHP adayı Ekrem İmamoğlu’nun İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerindeki zaferini ele aldığı başyazısına “İstanbul’u kaybetmek, Erdoğan’ın tekrar düşünmesini sağlamalı” başlığını atıyor ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “sürdürülebilir büyüme ve ıslahatlara odaklanması gerektiğini” söylüyor.

“Türkiye’nin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, kumar oynadı ve makûs kaybetti” sözleriyle yazıya başlayan Financial Times, “AKP’nin İstanbul’da az farkla kaybetmesinden sonra, Erdoğan’ın yargıya yeni bir seçim için bastırdığını, seçmenlerinse buna Ekrem İmamoğlu’nun daha büyük bir farkla kazanmasını sağlayarak cevap verdiğini” belirtiyor.

Bunun “demokrasi için daha büyük bir zafer” olduğunu söyleyen gazete, “Erdoğan’ın artık bu durumda ne yapacağını çok dikkatli bir biçimde düşünmesi gerektiğini” vurguluyor.

EPA

‘İstanbul, iktidarda kalma kabiliyetinde merkezi bir unsurdu’

Gazete “Türkiye’nin ticari başşehrinde hezimet, büyük bir sembolik darbe” olduğunu söylüyor ve İstanbul’un 25 yıl evvel belediye lideri olarak siyasi mesleğine başladığı yer olduğunu hatırlatıyor.

Financial Times, AKP’nin Türkiye’nin en kıymetli kentlerinin neredeyse hepsini kaybettiğini aktarıyor ve “Yenilgi tıpkı vakitte çok somut bir kayıp. AKP yıllardır 4 milyar dolarlık İstanbul bütçesinin tek sahibiydi. Kamu ihaleleleriyle sundukları iltimaslar ve verilen kamu hizmetleri, iktidarda kalma kabiliyetinde merkezi bir unsurdu” diyor.

Getty Images

Gazete, Erdoğan’ın karşılaştığı üçüncü engelinse, “AKP’nin artık, İmamoğlu’nun Cumhuriyet Halk Partisi ve siyasi ortaklarının şahsında açıkça görülen, yine canlanmış ve aktif bir muhalefetle karşı karşıya kalması olduğunu” belirtiyor ve şöyle devam ediyor;

“CHP’nin ateşli milliyetçilik ve laiklik şöhreti uzun müddettir, AKP’ye verilen dayanağın temeli olan Müslüman muhafazakârları ve Türkiye’nin Kürt nüfusunu uzaklaştırdı. İmamoğlu açık ve kapsayıcı bir kampanya yürüttü, Ramazan’da oruç tuttu ve muhafazakâr oyların birazını almayı başardı. CHP tıpkı vakitte ittifaklar oluşturabildi ve bunların ortasında Kürtlerin hakimiyetindeki parti de vardı. Muhalefetin zaferi Türk demokrasisinin birtakım ögelerinin hala canlı olduğunu gösteriyor. Fakat bu Erdoğan’ın öteki alanlarda nasıl bir baskı yaptığını gözlerden kaçırmamalı. Onbinlerce öğretmen, memur, polis ve subay 3016’daki darbeden sonra hapsedildi. Onbinlercesi işlerini kaybetti. Pazartesi günü, İstanbul’daki seçim sonuçlarının açıklanmasından saatler sonra, 16 kişi göstermelik bir mahkemede, bir kent parkının buldozerlerle yıkılmasına karşı girişilen ve Türkiye’ye yayılan hareketlerin ardında olmakla suçlandı.”

‘Erdoğan’ın damadı Berat Albayrak’ı iktisat grubundan çıkarması gerekiyor’

Financial Times, “Erdoğan’ın bundan sonra nasıl ilerleyeceğinin hayati kıymette olduğunu, içgüdüsünün baskıyı güçlendirmek, CHP’nin finans kaynaklarını boğmak ve mahkemelerde önderlerinin peşine düşmek olabileceğini” söylüyor.

Gazete, “AKP’nin sıkıntılarının kökenindeki ekonomik mutsuzluğu görmezden gelerek, Türkiye’nin ekonomik kurumlarını boğmanın tehlikeli bir basınç birikmesine neden olabileceğini” belirtiyor.

Başyazının son kısmını Erdoğan’a tavsiyelere ayıran Financial Times şöyle devam ediyor;

“Daha ferasetli bir reaksiyon, Erdoğan’ı başlangıçta başarılı kılan şeye dönmek ve sürdürülebilir kalkınma ve istihtam yaratmaya odaklanmak olur. Bu, yüksek faiz oranlarının enflasyona yol açtığı üzere alışılmadık fikirleri bırakması, merkez bankasının bağımsızlığını geri getirmesi, damadı Berat Albayrak’ı kendisine iktisat brifingi verenlerin ortasından çıkartması ve halefine yapısal ıslahatları yapabileceği özgürlüğü tanıması manasına geliyor. Bu, tıpkı vakitte, Türkiye Rusya’dan hava savunma füzeleri alırken daha da kötüleşmek üzere olan Batı’yla alakalarını düzeltmesi ve otokratik eğilimlerini törpülemesi de demek. Bu, uzak bir ihtimal üzere gelebilir. Lakin Erdoğan, daha evvel çıkarına uygun olması durumunda, ödün verme ve U dönüşleri yapmaya hazır oldu. Bunu tekrar yapmasının vakti geldi. Yapmazsa, başlangıç yaptığı İstanbul’daki sonuçlar, Türk siyasetindeki uzun hakimiyetinde sonun başlangıcı olabilir.”