Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
Şarkıcı Hadise, Reza Zarrab ile ilgi yaşadığını öne sürerek kendisine ağır hakaretlerde bulunduğu, ayrıyeten onur, onur ve saygınlığını zedeledikleri savıyla program sunucuları Bircan Bali, Seren Serengil, Arto ve televizyon programına 50 bin liralık manevi tazminat davası açtı.
İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dava dilekçesinde, “Davalılar Bircan Bali, Arto olarak tanınan Harutyan Dalga ve Seren Serengil, davalı kanalda yayınlanan programda yorumcudurlar. Tarafların gazeteci olmadığı, hayatlarının hiçbir kademesinde magazin muhabirliği dahi yapmadıkları, basın mensubu da olmadıkları öncelikle vurgulanması gereken konulardır. Davalılar her gün müvekkilin kişilik haklarına saldırarak Reza Zarrab ile birlikte olduğunu, Zarrab ile yeni olmayan haberleri, müvekkille ilgili her şimdiki habere sokuşturarak adeta mevzuyu sıcak tutmaya çalışmakta, bu mevzu ile müvekkilin toplumdaki prestijini ve marka bedelini zedelemeye çalışmakta ve bu mevzuda ellerinde kanıt olduğunu, bu kanıtları kamuoyu ile paylaşacaklarını belirterek şantaj yapmaktadırlar” sözlerine yer verildi.
“DAVALILARDAN TAHSİLİNİ İSTİYORUZ”
Davalıların iki yıldır müvekkilinin kişilik haklarına taarruzda bulunduğunu ve özel hayatına tecavüz ettiğini dava dilekçesinde anlatan davacı Hadise’nin avukatı Orhan Erol Müezzinoğlu, “Türkiye’de bir pop star, ulusal kanalda her gün şantaj ve tehdide maruz kalmaktadır. ‘Skandallar kraliçesi’, ‘metres’, ‘vergi kaçakçısı’ ve daha birçok fecî sıfat ile basın ve söz özgürlüğüne aksi düşecek yakıştırmalarla anılan müvekkili toplum, elleri cebinde uzaktan izlemektedir. Bu tecavüzün mahkemece durdurulmasını istiyoruz. Davalılar müvekkilin erdem, mesleksel mesleği ve prestijine sistematik bir formda akında bulunmuşlardır. Müvekkilin yapmakta olduğu iş nedeniyle çalıştığı kurumlar, iş muahedeleri, toplum ve ailesi nezdinde sahip olduğu prestij ve saygınlığı ziyan gördüğünden 50 bin liralık manevi tazminatın davalılardan tahsilini istiyoruz’’ tabirlerini kullandı.
TANIK DİNLETME TALEBİ REDDEDİLDİ
İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasında davacı Hadise’nin avukatı Orhan Erol Müezzinoğlu ile davalı avukatları hazır bulundu. Mahkeme, davalı tarafın şahit dinletme talebinin reddine ve eksikliklerin giderilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.
Yorum Yaz