İnanç timi evrakı istinafa taşındı

Aile itiraz etti

Kaya ailesi beraat kararına itiraz etti. Ailenin avukatı Arif Sami Sönmez itiraz dilekçesinde, “Polisin vazifeli bulunduğu mülki hudutlar içinde, hizmet branşı, yeri ve vaktine bakılmaksızın, bir cürümle karşılaştığında suça el koymak, önlemek, sanık ve kabahat kanıtlarını tespit, koruma ve yetkili zabıtaya teslim etmekle misyonlu ve yetkili” olduğu aktarıldı.

8 polis 4 saldırgan

Güven timinin bilhassa asayişi sağlamak için görevlendirildiğine dikkat çekilen dilekçede şu tespitlere yer verildi: “Basit bir ağız dalaşı olarak başlayan olaya vaktinde müdahale etseydi, olay kapanıp bitecekti. Olay yerinde o anda sekiz polis memuru bulunmaktadır. Hengame eden dört kişidir. Birinci etapta ‘Polis, durun, dağılın’ diye müdahale eüzeloi çok büyük olasılıkla bu cinayet gerçekleşmeyecekti. Polisler, vazifelerini yerine getirmemiş, yetkiyi berbata kullanmış, hatta kusurlu davranışları sonucu bir cinayete neden olmuşlardır.”

‘Takviye bahane’

Polislerin sözlerinde “Takviye kuvvet bekledik” dediği, lakin kamera kayıtlarına nazaran olayın başında ve sonunda birebir polis memurlarının yer aldığı belirtilen dilekçede, “Can güvenliği nedeni ile müdahale edemediklerini, destek beklediklerini söylemeleri başka bir gariplik. O vakit polislerin can güvenliği için de farklı bir ünite mi gerekli? Polise zorlama, silah kullanma yetkisi bu nedenle verilmiştir. Hem kendi can güvenliğini hem de toplumdaki bireylerin can güvenliğini sağlamaktan direkt polis sorumludur” denildi. Dilekçede soruşturma ve yargılamanın hukuka uygun yapılmadığı belirtilerek, beraat kararının istinaf mahkemesince kaldırılması, iki sanık polisin öteki kuşkulu polislerle birlikte yargılanıp cezalandırılması talep edildi