Hacze giden avukatı ısırmanın cezası 2,5 yıldan 4 yıla çıkarıldı

Olay, 27 Temmuz 2018’de Orhaneli ilçesi Göynükbelen Mahallesi’nde meydana geldi. Bursa Barosu avukatlarından Cüneyt Bülent Şeker’in müvekkiline 4 yıldır borcunu ödemediği öne sürülen Konuk ailesine haciz süreci uygulandı.

Avukat Şeker, haciz için jandarma takımlarıyla birlikte ailenin meskenine gitti. Haciz uygulanan yaklaşık 80 koyunu almak için kamyon geldiği sırada Ömer Konuk ve annesi Sevim Konuk, yetkililere direndi.

Çıkan arbede sırasında Ömer Konuk, Şeker’i yanağından ısırdı. Sevim Konuk ise yetkilileri bıçakla tehdit etti. Isırılma sonucu yanağından bir kesim koparılan ve hastaneye kaldırılarak tedaviye alınan avukat Şeker’in şikayeti üzerine anne ile oğlu gözaltına alındı. Jandarma karakolunda sözlerinin akabinde adliyeye sevk edilen anne ve oğlu, tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakıldı.

Ömer Konuk ile annesi Sevim Konuk hakkında Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘kasten yaralama’, ‘yargı vazifesi yapan şahıslara misyonunu yaptırmamak için direnme’, ‘kamu görevlisine hakaret’ ve ‘mala ziyan verme’ cürümlerinden dava açıldı. Yargılama sonunda mahkeme heyeti, Ömer Konuk’a ‘kasten yaralama’ ve ‘görevi yaptırmamak için direnme’ hatalarından 2 yıl 6 ay mahpus cezası verdi. Sevim Konuk ise ‘yargı misyonu yapan şahıslara vazifesi yaptırmamak için direnme’ hatasını bıçakla işlediği gerekçesiyle 3 yıl 1 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırıldı.

BÖLGE YÖNETİM MAHKEMESİ VERİLEN CEZAYI AL BULDU

Avukat Cüneyt Bülent Şeker’in itirazı üzerine evrak temyize gitti. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nde tekrar görülen davada mahkeme heyeti, avukatı yüzünde iz bırakacak biçimde ısıran Ömer Konuk’un cezasını artırarak, ‘Kasten adam yaralamak’ hatasından 4 yıl 2 ay mahpus cezası verdi. Anne Sevim Konuk’a verilen ceza ise 2 yıl 6 aya düşürüldü.

KARAR ONANIRSA CEZAEVİNE GİRECEK

Karar Yargıtay tarafından onanırsa tutuksuz yargılanan Ömer Konuk’un cezaevine gireceğini söyleyen avukat Cüneyt Bülent Şeker, şunları söyledi:

“4 yıldan beri tahsil edilemeyen bir alacak vardı. Müvekkilimiz borçlarını ödeyemediği için mülküne hacizler gelmişti. Bankalar tarafından çiftliğine haciz yapılmıştı. Çocuğunu evlendiremez durumdaydı. Biz de 3 sefer hacze gittik. Daha evvel de bir hücuma uğramıştık. Bu sefer gittiğimizde kısmen tahsil edebildik zira, atak sebebiyle yarım kesildi iş. Daha evvel mahallî mahkeme 2 yıllık bir ceza vermişti. Ancak istinaf mahkemesi bunu 4 yıl 2 aya çıkarttı. Bizce kâfi değil lakin tekrar de adaletin sağlanması, adalete yaklaşılması açısından kıymetli bir ilerleme olarak bunu görüyorum.  Bunun büyük değeri var. Bu cezanın yatarı var zira. Bunun kamu güvenliği bakımından büyük ehemmiyeti var. Zira insanların birbirine borç vermesi, vade vermesi lakin buna bağlı. Bu bahiste Bursa Barosu’nun da büyük uğraşı oldu. Bence adaletin sağlanması açısından kıymetli bir ilerleme. Kamu çalışanlarına yapılan akın konusunda örnek teşkil edecek bir karar. Umarım bundan sonra misal taarruzlara bu karar mani olur diye düşünüyorum. Yargıtay’dan onaylanırsa beklediğimiz formda bir karar olmuş olacak.”