FETÖ sanığı Doç. Dr. Oğuztürk’ün mesken mahpusu kaldırıldı

İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi’nde üçüncü celsesi görülen duruşmaya, hakkında konut mahpusu bulunan sanık Burcu Kalkan Oğuztürk, avukatı İbrahim Gökdeniz ile katıldı.

PROF. DR. HÜSEYİN HATEMİ ŞAHİT OLARAK DİNLENDİ

Duruşmada, akademisyen Prof. Dr. Hüseyin Hatemi şahit olarak dinlendi. Hüseyin Hatemi sözünde, “Sanık, 2001 yılında Uygar Hukuk Kürsüsü’nde asistanım olarak misyon yapmaya başladı. 2006 yılına kadar ben İstanbul Üniversitesi’nde Uygar Hukuk kürsüsünde vazife yaptım. Emekli olduktan sonra da vakit zaman üniversiteye gittiğim için sanığı görüyordum. Yaklaşık 18 yıldan beridir sanığı tanırım. Kendisini tanıdığım andan itibaren sanığın bu örgütün içerisinde olduğuna, irtibatı bulunduğuna ya da örgüt telaffuzunda bulunduğuna şahit olmadım. 2016 yılında MHP hakkında açılan bir davadan ötürü mütalaa alınması gerekiyormuş. Benim kürsümde bulunan Burcu hanım, bana birlikte bir mütalaa yazmamız gerektiğini söyledi. Birlikte mütalaa yazdık” dedi.

Hatemi, Fırat Oğuztürk’ü ise sanığın eşi olması nedeniyle tanıdığını, birkaç kere yemek yediklerini, ne biçimde evlendikleri hakkında bilgisi olmadığını tabir etti. Hatemi, sanık avukatının sorusu üzerine “2016 yılına kadar sanığın örgüt lehine kuşku duyulacak rastgele bir davranışına şahit olmadım. Bora Fazilet ismini gazeteden duydum. Sanığın bu bireyle münasebeti olup olmadığını bilmiyorum” diye yanıt verdi. Hüseyin Hatemi, sanıkla birlikte çalışırken hiçbir kimse hakkında asistan olarak kürsüye alınması ya da yüksek lisans başlangıcı yapması konusunda ısrarı olmadığını da belirtti.

BERAATİNİ TALEP ETTİ

Duruşma savcısı Alaattin Çolak, evvelki celse sanığın cezalandırılması istikametindeki mütalaasını tekrar ettiğini belirtti. Kelam verilen sanık Burcu Kalkan Oğuztürk, “15 Temmuz darbe sürecinde Almanya’daydım. Almanya’da profesörlük unvanım var ve orada avukatlık yapabilme imkanım vardı. 25 Temmuz’da rahatlıkla kaçma imkanım varken ülkeme döndüm ve Bylock kırıntısı çıkan telefonu şahsen polislere kendim teslim ettim. Birinci gözaltına alındığım vakit benim hakkımda Bylock’tan bir isnat yoktu. İstanbul Üniversitesi yapılanmasına ait bildiğim kadarıyla hala dava devam etmektedir. Şayet örgüt üyesiysem bu belgeden hakkımda bir itirafçı beyanı çıkardı. Bildiklerimi samimi olarak anlattım. Kızıma bakmam imkansız hale geldi. Kaçma kuşkum yoktur. Hakkımdaki mesken hapsinin kaldırılmasını istiyorum. Beraatimi talep ediyorum” dedi.

EV MAHPUSU KALDIRILDI

Mahkeme heyeti, sanık hakkında yürütülen öteki bir soruşturma kapsamında faal pişmanlık kapsamında vermiş olduğu tabirinin bir örneğinin belgeye gönderilmesi için savcılığa yazı yazılmasına karar verdi. Heyet, sanığın faal pişmanlık kapsamında beyanlarının bulunması, sanığın eşinin tutuklu bulunması, bakmakla yükümlü olduğu 9 yaşında kızının bulunması dikkate alındığında orantısız olacağı gerekçesiyle konutu terk etmeme önleminin kaldırılmasına hükmetti. Heyet, sanığın haftada iki yakın en yakın karakola imza verme koşulu koydu. Sanık ve avukatı savunmasını hazırlaması için müddet veren heyet, duruşmayı erteledi.