Danıştay Savcısı: Çeşme Projesi iptal edilmeli!

Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile ilan edilen ‘Çeşme Kültür ve Turizm Bölgesi’ne (Çeşme Projesi) karşı meslek örgütleri, sivil toplum kuruluşları ve vatandaşların açtığı davada Danıştay Savcısı Elif Emel Çelik fikir yazısını gönderdi.

Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın planlama çalışmalarını sürdürdüğü Çeşme Projesi’ne karşı açılan davada Danıştay 6. Dairesi’nin atadığı uzman raporunda, projenin planlama unsurlarına ve kamu yaranına uygun olmadığını vurgulamıştı.

Ancak Danıştay 6. Yönetimi yeniden de meslek örgütlerinin ve çevrecilerin yürütmeyi durdurma talebini oy çokluğu ile reddetmişti. Danıştay Yönetim Dava Daireleri Heyeti da ret kararını kaldırarak yürütmenin durdurulmasına oyçokluğu ile karar vermişti.

Danıştay Savcısı Elif Emel Çelik de Çeşme Projesi’ne ait fikir yazısında projenin iptali istikametindeki olumlu görüş bildirdi.

“HUKUKİ DESTEĞİ BULUNMAMAKTADIR”

Orman, mera, deniz, ada, kıyı ve sit alanlarından oluşan Kültür Turizm Müdafaa ve Gelişim Bölgesi (KTKGB) alanına ait Danıştay savcısının ‘düşünce’ yazısının sonuç kısmında şu sözler yer aldı:

“Sonuç olarak sürecin desteği Münasebet Raporunda, 5 bin 150 hektar orman alanı ile korunan alanları içerecek formda 16.000 hektarın üzerinde olan alanın KTKGB olarak belirlenmesi ile korunan alanların KTKGB hudutları içerisinde kalmasının zorunluluğunun, sebeplerinin ve kamu faydasının, turizm geliri ve turist sayısı amacı için gerekli 300.000 ek yatak kapasitesinin %30’unun bölgede oluşturulması hedefinin daha küçük bir alanda gerçekleştirilmesinin mümkün olup olmadığının, yatırıma mevzu olacak turizm çeşitlerinin kendi içindeki entegrasyonu ile etrafa tesirinin ve aslında yetersiz olan su kaynaklarına olabilecek olumsuz tesirinin giderilmesi yollarının, korunan alanlarla bağlantılarının, kontaklarının, muhafazaya ait usullerin, turizmin tüm yıla yayılması stratejisinin gerçekleştirilmesine ve Çeşme ilçesindeki jeotermal kaynak potansiyeli ve bu potansiyelin kıymetlendirilmesi formülüne ait kâfi dataların ve bilgilerin yer almadığı anlaşılmaktadır. Öte yandan deniz alanı ile yaklaşık 47 kilometre kıyı alanının ve kıyı şeridinin KTKGB hududu içine alınmasının türel desteği bulunmamaktadır. Bu durumda üstte yazılı Yönetmeliğin 4. unsurundaki düzenlemelere uygun olmayan Münasebet Raporuna dayanan ve Kanun’da belirtilen KTKGB tarifine ve gayesine alışılmamış olan İzmir Çeşme Kültür ve Turizm Müdafaa ve Gelişim Bölgesinin hudutlarının yine belirlenmesine ait dava konusu süreçte hukuka uyarlık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, davacılardan İzmir Tabip Odası tarafından davanın ehliyet istikametinden reddi, öteki davacılar tarafından dava konusu sürecin iptali gerektiği düşünülmektedir.”