Avukat İsmail Çakmak, Halil Konakcı’ya soruşturma dahi açmayan savcı Vahit Özcan’ı şikayet etti

Cumhuriyet; 30 Ekim’de, kadınları “Kadın erkek eşitliği büsbütün palavra. Namazını kıldırt hanımına, başını örttür. Sokaklar kasap dükkanı üzere. Et görmekten içimiz dışımıza çıkıyor” diyen imam Halil Konakcı hakkındaki hata duyurusuna “işleme konulmama” kararı verildiğini gündeme getirdi.

Avukat Çakmak, kararı veren savcı Özcan’ı “anayasaya muhalif davrandığı” gerekçesiyle başsavcılığa şikayet etti. Şikayet dilekçesinde sırf ismi ve soyadı olmasına rağmen karara ismi ve soyadının yanı sıra anne ve baba isminin, doğum tarihinin ve açık adresinin eklendiğini aktaran Çakmak, “Yetkili mercileri ihbarcı yahut şikayetçinin kimlik bilgilerini zımnî tutmak zorundadır” hükmüne rağmen bu bilgiler ile birlikte kararın bir örneğinin Diyanet’e gönderildiğini kaydetti.

Çakmak, şikayeti “korktuğu için değil, maddelerin katledilmemesi gerektiğine inandığı için yaptığını” belirterek, “Savcı, Türkiye Cumhuriyeti’nin bir cumhuriyet savcısıdır, Diyanet’in savcısı değildir. Diyanet’in ihbarcılıkla, muhbirlikle görevlendirilmiş bir memuruymuş üzere süreç yaptığı için şikayet edilmektedir” dedi.

(İsmail Sami Çakmak)

‘ANAYASAYA BAĞLI OLMALI’

“İşleme konulmama kararı”nın kendisine “Takipsizlik” yazılı bir zarf ile bildiri edildiğine dikkat çeken Çakmak, savcının soruşturma müsaadesi istemeyerek “görevini savsadığını ve berbata kullandığını”, ayrıyeten dilekçenin dikkate alınması için gerekli tüm kaideleri karşıladığını aktardı.

Çakmak, “Kendisi cumhuriyet savcısıdır. Diyanet’in bilgi verme memuru, muhbiri üzere hareket edemez. Anayasaya tümüyle bağlı olmak ve ona uymak zorundadır. Demokratik, laik ve toplumsal bir hukuk devleti olan Türkiye Cumhuriyeti’ni koruyup kollamakla yükümlü ve görevlidir” dedi.