Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
Konu hakkında Cumhuriyet’e değerlendirmelerde bulunan bilişim hukuku uzmanı avukat Evrim Doğan, “Milli güvenlik ve kamu sistemi kavramları, siyasi otoritelerce keyfi hareket etmeye imkan sağlayabilecek yoruma açık kavramlardır. Bu münasebetlerle tabir hürriyeti ve haberleşme özgürlüğünün manasını ortadan kaldıracak halde, paylaşımın yapıldığı toplumsal ağın tamamına erişimi engellemek ölçüsüz olacaktır. Gerçekten anayasanın 13. unsuruna nazaran temel hak ve özgürlükler, özlerine dokunulmaksızın ölçülülük prensibine uygun olarak lakin kanunla sonlandırılabilir. Erişimin engellenmesi imkânı getiren bir kanunun da lakin AİHS ve anayasaya uygun biçimde, hakkın özüne dokunmayacak tabirler içermesi halinde hukuka uygun olur” dedi.
Sosyal ağlara erişimin anayasa ile teminat altına alınan söz özgürlüğü ve haberleşme hürriyeti haklarından olduğunu tabir eden Doğan, “Kişilik hakkına yönelik bir atak yahut toplumda düzensizliğe neden olan yasadışı paylaşımlar kelam konusu ise erişimin engellenmesi gündeme gelebilmektedir. Lakin engellemenin paylaşım özelinde değil de toplumsal ağı kapsayacak formda yapılması tabir özgürlüğünün ihlali manasına gelecektir. “Bant daraltması” üzere ölçüsüz ve keyfi uygulamalarla haberleşme hürriyetinin faal ve kesintisiz kullanılması imkanının ortadan kaldırılması hukuka aykırıdır” tabirlerini kullandı.
Yorum Yaz