GÜZEL Partili Ece Güner, seçime giden süreçteki provokasyonlara dikkat çekti: Birinci tıpta kazanmak hayati değerde

• “Sayın İmamoğlu’na yapılan dehşetli provokasyon ve yetkililerin tedbir almaması, taş atıp vatandaşlarımızı yaralayanları engellememesi, bize bu seçimin birinci cinste kazanılmasının hayati kıymetini ispatladı.”
• “Cumhurbaşkanlığı seçimi 2. çeşide kalırsa 2 hafta boyunca daha da büyük provokasyonlar olabilir ve maalesef gördük ki bu çeşit provokasyonlara karşı yetkililer vazifesini yerine getirmiyor, milletimizi korumuyor.”

İYİ Parti İstanbul 2. Bölge milletvekili adayı hukukçu Ece Güner Cumhuriyet’in sorularını yanıtladı.

• Siyasete neden girdiniz?

Demokrasimiz, Cumhuriyet kıymetleri, bayanlar açısından bu seçimi uçurumdan evvel son çıkış olarak görüyorum. Bir oğlum var, 23 yaşında ve hakikaten onun için girdim siyasete. İstiyorum ki onun özgür ve memnun yaşayabileceği, potansiyelini gerçekleştirebileceği bir Türkiye olsun. Bunu somut olarak yapmanın yolu siyasete girmek. Ayrıyeten Sayın Akşener’e de müteşekkirim. Her bayanın kendi sesi var lakin bazen sesimizi dışa vurmakta telaşlı olabiliyoruz. Sayın Akşener elimden tuttu, bu sayede kaygılarımı aşıp siyasete girdim.

• Siz hukukçusunuz, ayrımı net biçimde yapar mısınız, neden başkanlık sistemi değil de parlamenter sistem?

Bu sistem klasik bir başkanlık sistemi de değil. Tek kişi sistemi. Başkanlık sisteminde olan güçler ayrılığı, istikrar kontrol sistemleri yok. Kıymetli olan demokratik, bilinen bir sistemin gelmesi. Parlamenter sistem birleştirici, çoğulcu bir sistem. Örneğin devletin başı tarafsız. Başkanlık sisteminde lider partili oluyor ancak partisinin genel lideri olamıyor. Başkanlık sistemi zati daha kutuplaştırıcı, bizdeki daha da kutuplaştırıcı zira partisinin de genel lideri. BM’nin insani gelişmişlikteki ülkeler sıralamasında birinci 20 ülkenin bir ortak özelliği var, tümü demokrasi. 20’nin 19’u da parlamenter sistemli. O bir ülke de ABD. Oradaki başkanlık sisteminin de bizimle hiç alakası yok. Bu artık ispatlanmış bir şey. Zenginleşmek için, keyifli ve huzurlu ömür için demokrasi ve parlamenter sistem gerekli.

‘TEK ADAM İSTİKRARSIZLIKTIR’

• Ekonomi ile hukuk ortasındaki bağ nedir?

Doğrudan bir bağ var. O yüzden referandum periyodu “En fazla ekonomiyi çökertecek” dedim. Tek kişi sistemleri, istikrarsızlığın en büyüğünü yaratır. Zira öngörülebilirliği yok eder. Bir günde her şey değişebilir. Hiçbir yatırımcı bu türlü bir ülkede yatırım yapmak istemez. Kimse geleceğinin bir kişinin iki dudağı ortasında olmasını istemez. İktisadın güçlü olması için güçlü kurumsal yapı gerekiyor. Yani Merkez Bankası (MB) bağımsız ve güçlü olmalı. MB fiyat istikrarını sağlamakla vazifeli. Bizde ne oldu MB bağımsız olmayınca vazife tarifine muhalif kararlar verdi ve enflasyon patladı. Kurumların bağımsız olması çok değerli. O vakit objektif ve rasyonel kararlar verebiliyorlar. İktisat gelişebiliyor. Kaliteli oyuncular yani endüstriciler, yatırımcılar yolsuzluğun yüksek olduğu bir ortama gelmiyor. Yargı bağımsızlığının, kurumsal yapının yok edildiği bir sistemde iktisat gelişemez.

• Millet İttifakı’nın enflasyona ait gayesi nedir ve ne kadar vakte muhtaçlık var?

Cari açığımız ulusal gelirin yüzde 6’sını geçti. Yüzde 5 üzeri alarmdır. Bir şirketiniz var her yıl 100 TL üretiyor fakat o 100 TL’yi üretmek için 130 TL girdi maliyeti var. O şirket duvara çarpar. Durum vahim lakin uygun haber şu: Bunun en temel noktası inanç, Millet İttifakı hem cumhurbaşkanlığını hem Meclis’i kazanırsa o vakit inanç gelecek. Net bir rota, hükümet programı (Ortak Siyasetler Mutabakat Metni) ve itimat veren takımlar var. Amacımız de enflasyonu birinci yıl yüzde 20’ye, ikinci yıl da tek haneliye indirmek.

(İklim Öngel ve Ece Güner)

‘MECLİS’TE EN AZ 301 ŞART’

• Cumhurbaşkanlığı seçimine çok odaklandık, Meclis biraz ihmal mi ediliyor. Ne öngörüyorsunuz, Millet İttifakı ne kadar milletvekili çıkarır?

Çok ihmal edilen bir bahis. Daima cumhurbaşkanlığını konuştuk. Meclis seçiminde en az 301’i elde etmek çok değerli. Mevcut anayasa tek kişi sistemi ancak yeniden de cumhurbaşkanlığı kararnameleri kanunların açık kararlarına ters olamıyor. Sayın Kılıçdaroğlu kazandı, lakin Meclis’te çoğunluğu olmazsa birçok adımı bloke edilebilir. Pürüzler çıkabilir. Yani 301’i elde etmek cumhurbaşkanlığını kazanmak kadar kıymetli.

‘OYLAR BÖLÜNMEMELİ’

• Seçimin ikinci tipe kalması durumunda risk artıyor mu?

Kesinlikle artıyor. Birinci tıpta bitmeli. İki hafta siyasette uzun bir müddet. Geçmişte bu türlü periyotlar yaşadık. Oyları bölmemek lazım. Sayın Kılıçdaroğlu, cumhurbaşkanlığını birinci cinste kazanmalı, Meclis’te de kesinlikle en az 301’i elde etmeliyiz ki Türkiye net bir rota ile, net bir hükümet programı ile yola devam etsin. Şu an kaybedecek bir günümüz bile yok. Oyu her ikisinde de bölmemek lazım. Her seçmen tercihine sonsuz hürmetim var ancak herkes tercihinin matematiksel sonuçlarını bilerek oy vermeli.

• Erzurum’da yaşananlar için ne dersiniz?

Erzurum’da Sayın İmamoğlu’na yapılan vahim provokasyon ve yetkililerin tedbir almaması, taş atıp vatandaşlarımızı yaralayanları engellememesi, bize bu seçimin birinci cinste kazanılmasının hayati ehemmiyetini ispatladı. Cumhurbaşkanlığı seçimi 2. tipe kalırsa 2 hafta boyunca daha da büyük provokasyonlar olabilir ve maalesef gördük ki bu cins provokasyonlara karşı yetkililer vazifesini yerine getirmiyor, milletimizi korumuyor. Ülkesini seven, milletimizin birlik ve beraberliğini önemseyen herkes cumhurbaşkanlığı seçiminin birinci tıpta bitmesi ve Meclis’te Millet İttifakı’nın 301 milletvekili elde etmesi için çaba göstermeli. O vakit 15 Mayıs’ta milletimiz nefes alacak.

• Parlamenter sisteme geçildi diyelim ki, tekrar seçime gitmeden 5 yıl yönetim edilebilir mi? Bu türlü bir durumda Başbakanın illaki Meclis içinden mi olması gerekir? İnsanlarda erken seçim korkusu da mevcut…

İnsanlarda o denli bir algı yaratıyorlar. Hiç o denli bir şey yok. Seçimi kazandık, anayasayı da değiştirdik diyelim. Anayasa taslağında süreksiz hususlar olacak. Hususlarda “Cumhurbaşkanı Meclis içinden yahut dışından bir başbakan atayacak. Bu başbakan ve bakanlar şurası Meclis’te inanç oyu aldıktan sonra vazifeye başlayacak” denilecek. Bu kadar kolay.

‘KİMSE MERAK ETMESİN’

• Liderlerin milletvekili olmaması nedeniyle burada “Meclis dışı” sözü kıymetli değil mi?

Tabii, başkanlar de olabilir. Parlamenter sistemin klasik yapısında başbakan Meclis’ten çıkıyor lakin süreksiz periyot için farklı bir düzenleme yapılabilir. Zira tekrar seçime gitmek olmaz. Kimse merak etmesin. Biz bunu çok rahat bir biçimde halledeceğiz. Sayın Kılıçdaroğlu Meclis içi yahut dışından birini atayacak. Sonra o kişi inanç oyu alacak ve parlamenter sisteme geçmiş olacağız. Mahsus o algı yaratılıyor. Korkutmak için. Muhakkak o denli bir şey yok. Seçimsiz, rahat biçimde parlamenter sisteme geçeceğiz.

‘ÖNCELİK BAYANIN HAYAT HAKKI’

• “Kadınların yok olma var olma seçimi” diyorsunuz. Neden bu kadar kritik?

İstanbul Sözleşmesi’nden çıkarken iktidar “Merak etmeyin bayanları şiddetten koruyan 6284 sayılı yasa var” demişti. Fakat Cumhur İttifakı protokolünde şu var: 6284 sayılı yasa gözden geçirilecek. Demek ki içi boşaltılacak. Bayanın hayat hakkı artık öncelik olmayacak. Hiçbir bayan daima endişe ve şiddetle yaşamak zorunda değil. Bayanın hayat hakkı birinci öncelik olmalı. Son 20 yılda 7 bin bayanımız öldürüldü. Bayanlarımızın yüzde 36’sı hayatlarında bir devir şiddet görmüş. Siz kalkıp “Son kalan 6284 sayılı teminatını de yok edeceğiz” diyorsunuz. Onun için var olmak yahut yok olmak ortasında diyorum. Köprüden evvel son çıkış bayanlar için.

‘KAZANACAĞIMIZDAN EMİNİM’

• Millet İttifakı kaybederse toplumun büyük bir ümitsizliğe kapılma mümkünlüğü ortaya çıkmıyor mu, yani bu “son” ise her şey bitecek mi?

“Son çıkış” diyoruz ki gerçekten hepimiz toparlanıp çaba edelim. Ancak son değil. Atatürk “Umutsuz durumlar yoktur, umutsuz beşerler vardır. Ben hiçbir vakit umudumu yitirmedim” diyor. Kazanacağız bundan eminim. Ancak aksilik olsa dahi çabaya devam edeceğiz. Biz bu çabayı vermezsek çocuklarımızın çok daha ağır uğraşlar vermesi gerekecek. Çok geriye gittik, yanlış yapma hakkımız yok. Sonuç ne olursa olsun ülkemiz için çabaya devam edeceğiz. Mesela HÜDA PAR’ın programında “Eğitim ve iş hayatı düzenlemeleri, bayanın fıtratına uygun olacak” diyor. Bir gün “Ece Hanım, vekillik yahut avukatlık bayanın fıtratına uygun değil” diyebilirler. Yani risk bu. Bayanın ikinci sınıf bir vatandaş haline gelmesi ve kendisini gerçekleştirememesi.

ECE GÜNER KİMDİR?

Sorbonne Hukuk Fakültesi mezunu. 30 yıldır İstanbul barosuna kayıtlı olan Güner, anayasa hukuku konusunda uzun yıllar çalıştı. 2017 referundumunda cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi teklifine karşı çaba eden Güner, bu hususlarda dört kitap yazdı. Güner, DÜZGÜN Parti İstanbul ikinci bölge dördüncü sıra milletvekili adayı.