Kuruyan Marmara Gölü’ndeki balıkçılara çıkan kira ödemesi iptal edildi

Manisa 1. Yönetim Mahkemesi, kuruyan Marmara Gölü’nde balıkçılık yapanların geçmiş devir borçlarına ait Manisa Valiliğince düzenlenen ödeme buyruğunun iptaline karar verdi.

Manisa Valiliği Yatırım İzleme Uyum Başkanlığı, Salihli ve Gölmarmara ilçeleri hududunda kuruyan Marmara Gölü’nde daha evvel balıkçılık yapan S.S. Gölmarmara ve Etrafı Su Eserleri Kooperatifinin geçmiş devir borçlarına ait 4 Ocak 2022 tarihinde ödeme buyruğu çıkardı.

Kooperatif, gölün “mevzuata muhalif tasarruflar” nedeniyle kuruduğunu, artık balıkçılık yapılamadığını, buna karşın yapılan kontrata istinaden su eserleri kira bedelinin istenmesinin haksız olduğunu savundu. Valilik ise davacı kooperatif ile yapılan su eserleri istihsal hakkı kontratının feshedildiği, ödeme buyruğunun geçmişte ödenmeyen kira borçlarının tahsili için çıkarıldığını savunarak davanın reddini talep etti.

HUKUKA UYARLIK BULUNMADI

Manisa 1. Yönetim Mahkemesi, kira kontratından doğan alacak için ödeme buyruğunun düzenlenmesinin yasaya muhalif olduğu, alacağın genel kararlara nazaran isimli yargı yoluyla tahsil edilmesi gerektiği kaydedildi. Kararda, şu sözlere yer verildi:

“Söz konusu alacağın lakin genel kararlara nazaran isimli yargıda açılacak bir dava ile tahsilinin mümkün olduğu, hakikaten gerek üstte transferi yapılan mevzuat düzenlemelerinde gerekse davacı ile yapılan kontratlarda 6183 sayılı kanun uyarınca tahsil yapılacağı istikametinde bir düzenlemeye yer verilmediği, yalnızca 6183 sayılı kanunun 51’inci unsuruna nazaran belirlenen oranda gecikme artırımı uygulanacağının belirtildiği, bu nedenle genel kararlara nazaran tahsili yoluna gidilecek bir mevzuda, davalı idarece tek taraflı kamu kudreti kullanılarak tesis edilen dava konusu ödeme buyruğunda hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.”

TARIMA AÇILMASI DA MAHKEMEDE

Öte yandan S.S. Gölmarmara ve Etrafı Su Eserleri Kooperatifi ile birtakım dernekler ismine kuruyan gölde Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğünce tarım yapılmasına karşı mahkemeye başvurduğu öğrenildi. Avukat Cem Altıparmak, AA muhabirine, kuruyan göl alanında ziraî faaliyet yapılamayacağını savunarak, “Gölü kurutmak yasak. Kurutulan gölün diğer hedefle kullanılması da yasak. Yani yalnızca göl kurudu diye, ziraî faaliyete başlayamazsınız. Biz bu hukuka karşıtlıkları gündeme getirerek dava açtık.” tabirlerini kullandı.