DÜZGÜN Parti’nin başörtüsü teklifi: CHP hangi hususları ekledi?

AKP, bugün başörtüsü ve aileye ait anayasa değişikliği teklifini TBMM’de Anayasa Komisyonu’na getiriyor.

Halk TV muharriri İsmail Saymaz, GÜZEL Parti’nin, AKP tarafından hazırlanan ve bugün TBMM’de Anayasa Komisyonu’na getirilecek olan Anayasa değişikliği teklifine karşılık hazırladığı alternatif teklifin detaylarını aktardı.

Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın bu atakla altılı masada çatlak yaratmayı umduğunu söyleyen Saymaz, “Teklifi referanduma götürebilirse, 14 Mayıs’ta yapılacağını ilan ettiği seçim kampanyasında zirve tepe kullanmak istiyor. Böylece muhalefeti başörtüsü zıddı ve LGBTİ+ yanlısı diye suçlayabilecek” dedi.

Söz konusu alternatif tasarıya CHP’nin hukukçu kurmayları tarafından da eklemeler yapıldığını belirten Saymaz, “Muhalefet için sıkıntı bir hafta olacak” dedi.

Saymaz yazısında, CHP’nin de düzenlemelerde bulunduğu, GÜZEL Parti’nin AKP’nin hazırladığı tasarıda yaptığı değişiklikleri şöyle aktardı:

“ELDEN GEÇİRİYORLAR”

İki parti, iktidar tarafından Anayasa’nın 24 ve 41. hususlarına getirilen değişiklikleri reddetmiyor, yalnızca elden geçiriyor. Örneğin iktidarın teklifinde 24. unsurun ikinci cümlesi şöyle:

‘Hiçbir bayan; dini inancı sebebiyle başını örtmesi ve tercih ettiği kıyafetinden ötürü eğitim ve tahsil, çalışma, seçme, seçilme, siyasi faaliyette bulunma, kamu hizmetlerine girme ile başka rastgele bir temel hak ve hürriyeti kullanmaktan ya da kamu yahut özel kesim tarafından sunulan mal ve hizmetlerden yararlanmaktan hiçbir surette mahrum bırakılamaz.’

Maddenin son cümlesi ise şu biçimde:

‘Alınan yahut verilen bir hizmetin gereği olan kıyafet kelam konusu olduğunda devlet, lakin dini inancı sebebiyle bayanın başını örtmesini ve tercih ettiği kıyafetini hiçbir surette engellememek koşuluyla gerekli önlemleri alabilir.’

BAŞÖRTÜSÜ VE BAYANIN KIYAFET TERCİHİ

İYİ Parti’nin teklifinde ‘Dini inancı sebebiyle başını örtmesi ve tercih ettiği kıyafetinden dolayı’ kısmı çıkarılıyor.

Yerine şu öneriliyor:

‘Hiçbir bayan, başını örtmesi de dahil olmak üzere tercih ettiği kıyafetinden…’

Son cümledeki ‘Dini inancı sebebiyle bayanın başını örtmesini ve tercih ettiği kıyafetini hiçbir surette engellememek…’ tabiri burkaya kapı aralayacağı terk ediliyor.

Şu tabir ekleniyor:

‘Devlet, bayanın başını örtmesini hiçbir surette engellememek kuralıyla gerekli önlemleri alır.’

CEMEVLERİ VE DİN DERSİ

CHP, 24. hususta AK Parti’nin getirdiği teklifin dışında kalan iki paragrafa iki cümle ekliyor.

İnanç özgürlüğüne dair üçüncü paragrafa ‘Devlet dini inançlar ortasında ayrımcılık yapamaz, tüm inançlara eşit hizmet vermekle yükümlüdür’ tabirinin eklenmesini istiyor. Elbette bu, cemevlerine yasal statüyü akla getiriyor.

Din derslerine dair dördüncü hususa, ‘Bu öğretim makul din yahut mezhebin dayatılması formunda verilemez’ tabirini öneriyor. Bu da AİHM’in Alevilere yönelik zarurî din dersi verilmesini cezalandıran kararlarını hatırlatıyor.”

Saymaz, “İki cümlenin Âlâ Parti tarafından komiteye sunulacak metinde olup olmayacağı şimdilik bilinmiyor. Kurulda göreceğiz” notunu düştü.

41. MADEDEKI “EVLİLİK BIRLİĞİ” DÜZENLEMESİ

Saymaz , şöyle devam etti:

“İktidarın 41. unsura ait teklifi ‘Evlilik birliği lakin bayan ve erkeğin evlenmesiyle kurulabilir’ cümlesini içeriyor. Uygun Parti ise bu hususun ‘Evlilik birliği lakin bir bayan ve bir erkeğin evlenmesiyle kurulabilir ve eşler ortasında eşitliğe dayanır’ diye yazılmasını istiyor. Böylelikle çok eşliliğin önlenmesi amaçlanıyor. CHP ise ‘reşit’ tabiri eklenerek, çocuk yaşta evliliklere set çekilmesini savunuyor.

“ÇOCUK İSTİSMARI” İÇİN GÖZETİCİ TEDBİRLER

İYİ Parti, ‘Devlet her türlü istismara ve şiddete karşı çocukları hami önlemleri alır’ halindeki ikinci ek fıkranın genişletilmesini istiyor.

Önerisi şöyle:

‘Her çocuk şiddet, makus muamele, sömürü, baskı, istismar ve ayrımcılığa karşı korunma hakkına sahiptir. Devlet çocukların ferdî gelişim, eğitim, sıhhat, beslenme ve barınma haklarını sağlamakla ve bayanlar ile çocuklara yönelik her türlü istismara ve şiddete karşı esirgeyici önlemleri almakla yükümlüdür.’

CHP, teklife bir cümle daha ekliyor.

Cümle şu formda:

‘Barınma haklarını sağlama yükümlülüğü, lakin merkezi yönetim ve mahalli yönetimler eliyle yerine getirilir. Diğer kurum ve kuruluşlara devredilemez, kısmen de olsa onlar eliyle yürütülemez.’

CHP, 41. unsura iki ek fıkra daha öneriyor.

İlki şöyle:

‘Devlet çocukların korunmasında ve bayana yönelik fizikî, cinsel, ruhsal ve ekonomik şiddetle uğraşta taban olarak Birleşmiş Milletler ve Avrupa Kurulu müktesebatındaki teminatları sağlamakla yükümlüdür.’

Diğeri de:

‘Devlet, toplumsal cinsiyet eşitliği sağlamak, her türlü ayrımcılığı önlemek, bayana yönelik şiddete karşı önleyici, esirgeyici, caydırıcı önlemleri almak ve bayanı güçlendiren bütüncül siyasetleri hayata geçirmekle yükümlüdür.’

Sonuncu fıkrada CHP, ismini anmadan İstanbul Sözleşmesi’nin uygulanmasını istiyor. AK Parti’nin ‘Toplumsal cinsiyet eşitliği’ vurgusundan dolayı İstanbul Sözleşmesi’ni feshettiğini hatırlarsak, teklifi reddetmeleri sürpriz olmayacak.

‘İYİ PARTİ, CHP’Yİ İKNA ETMEK İSTİYOR’

Zaten CHP’liler bu teklif reddedilsin, YETERLİ Parti de ‘hayır’ desin istiyor. AK Parti’nin geri çevireceğini bildikleri için 24. hususa, cemevlerini ve mecburî din dersini, 41. hususa tarikat ve cemaat yurtlarını ve İstanbul Sözleşmesi’ni eklediklerini sanıyorum.

Fakat GÜZEL Parti, başörtüsü tersi ve LGBT yanlısı suçlamasına maruz kalmamak için, CHP’yi ikna ederek, teklifin 400’ün üzerinde bir oyla TBMM’den geçmesini istiyor.

Muhalefet için güç bir hafta olacak.