Avukatlardan, Hadise’nin ‘ışık hızıyla’ boşanmasına reaksiyon: ‘Başka davalarda tıpkı mahkeme 3 ay sonraya gün veriyor’

Şarkıcı Hadise ve iş insanı Mehmet Dinçerler tek celsede boşandı. 4 ay evvel Mehmet Dinçerler’le nikah masasına oturan Hadise, sanat hayatını etkileyecek boyutta ruhsal baskıya maruz kaldığını sav ederek boşanma davası açtı.

Hadise Açıkgöz’ün 14 Eylül’de açtığı boşanma davası 30 Eylül’de bitti. 2 hafta içinde sonuçlanan davayı kamuoyuna Hadise’nin avukatı Öncel duyurdu.

Öncel, şahsî Twitter hesabından yaptığı paylaşımda “Müvekkil Hadise Açıkgöz tarafından Beykoz 2. Aile Mahkemesi’nde açılan davada, boşanma kararı verilmiştir. Kamuoyuna hürmetle duyurulur” sözlerini kullandı.

“AYNI MAHKEME, 3 AY SONRAYA GÜN VERİYOR”

Davanın ‘aşırı hızlı’ sonuçlanması hukukçuların reaksiyonunu çekti.

Independent Türkçe‘den Cihat Arpacık‘ın haberine nazaran; tıpkı mahkemeye yapılan öteki talepler için 3 ay sonraya gün alabilen avukatla da duruma itiraz edenler ortasında.

Avukat Abdullah Üsame Ceran, ağır bir iş yükü altında olan yargının bir davayı 15 gün içinde bitirebilmesinin çok olağan olmadığı görüşünde.

“İş yükünün olmadığı ve davayla ilgili gerekli araştırma sürecini tamamlamış bir mahkeme elbette 15 günde davayı bitirebilir lakin mevcut şartlarda 2 haftada duruşma günü alabilmek çok kolay değil” diyen avukat Ceran, bir öteki meslektaşının birebir mahkemeden aralık ayına gün alabildiğini belirtti.

Bir öbür avukat ise Beykoz 2. Aile Mahkemesi’nde nisan ayında açtığı davanın duruşmasını aralık ayında alabildiğini söyledi.

“NORMAL BİR DURUM DEĞİL”

Şimdi avukatların kendi ortasında tartıştığı durum şu:

1 yıldan az evli kalan çiftlerin mutabakatlı boşanma davası açabilmesinin önünde mevzuat pürüzü var. Davanın “çekişmeli” olarak açılması gerekiyor. Birtakım avukatlar, tarafların duruşmaya şahit getirmesiyle süreç içinde davanın “anlaşmalı boşanmaya” evrilebileceği görüşünde. Fakat sistemin otomatik olarak verdiği duruşma gününün yeniden de 15 gün üzere kısa bir müddet içinde verilmesi olağan bir durum olarak değerlendirilmiyor. Hukukçular, olağan seyri içinde duruşmanın 2023 yılı içinde gelebileceğini düşünüyor.